法華狼は
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20070618/1182137966

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20170821/1503319893

誰かが知らなかっただけで
江戸時代にもそれ以前からも
京の都が存在し続けたことを
ゆめゆめ忘れるなかれ

「ジャパンの蔑称を格好良いと感じて使用する御仁様共」
の存在を何歳の時に知ったんすかねえ

占領されていない状態にも関わらず
時代ごとの強者の負の遺産に心酔してなびき
それに耐性が無い者の首を吊らさせても平然としていられる
おのれのことはふと気にならないすか？

「幼いころには天皇の存在すら
知らなかった老人もいるのではないだろうか」
と疑問を抱きながら、
国民全員が知っているわけではないだろう、知っている
国民も多くは拒絶しているだろう可能性は考慮せず、
ぽっと出の保守速報を日本の象徴とみなした御仁様

「さっぱりわかりません」そりゃ結構
そのたいした理解力で高説千枚お張りあそばせ



過ちスカウターが爆発したから測定されていないつもりの
長く連なる御仁様が誰かを哀れに思ってくださるらしい

＞そもそも選択肢を蹴ったというのはmikaokehoさんの嘘ですよね。

はい？「ジェイ」「JPN」といった選択肢を蹴って
「格好良いと感じて蔑称を使用する御仁様共」を
あなたが目の当たりにしたのではないのですか？





＞蔑称が用いられる事例を示すために蔑称を表記する時
＞私のエントリだけ問題視することのおかしさは明らかでしょう。

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20070618/1182137966
以下の一文を載せる必要は本当にあったのか？

「～～～という単語ですら、格好良いと感じて
使用する日本人がいるのはご存知の通り。」





＞事実として、Wikipediaなどでは蔑称の表記を項目名に用いているわけです。
「蔑称ではない使用例」という小項目も立てられています。

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20120823/1345735992
「まず一般論として、匿名の編集者が雑多に情報を集積させるため、
Wikipediaの歴史認識項目は情報源として信頼をおくべきではない。」






＞それとも貴方は「蔑称ですら、格好良いと感じて使う者がいる」と書いた時、
書いた人物が格好良いと感じていると解釈するのですか？

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20110804/1312475042
「このキックは、上原自殺陰謀論を書き込んだ者とそれを採用したハムスター速報管理人の分だ」

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20160819/1471615963
「アニメーター志望だった母子家庭の高校生に対して、
画材を購入する余裕があるから貧困ではないという保守速報は、今の日本の象徴なのだろう」

「当事国の国民だからといって
蔑称を必要もなくわざわざ啼き喚くことに
どういう正当性があるのか」論理立てしたことがあるらしい

「他者よりもまず自身への甘さを認識すべきでしょう。」と
おっしゃるくらいだからあるんだろうなあ

当事国の国民が使う「ジェイ」「JPN」といった
選択肢を蹴って蔑称啼き喚いた論理って何だろう





あ～自爆してたな～
過去に掲載した「蔑称ですら、格好良いと感じて使う者がいる」
という内容に対して「格好良いと感じたのは自分ではない」
「ですら、を付けていたから蔑称を肯定していない」とか逃げて

自身の第三者意識が肥大していると語るに落ちた件について、
その原因が「蔑称を格好良いと感じた誰か」にあるかのように
責任転嫁するような御仁様が
高説垂れても、恥ずかしさを強調するだけですよ。





「形式的にでも反論すればC評価」からの
「誘導尋問の告発は反論と認めない、D以下の評価となります」

無敵の与太話乙

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20170803/1501767571

ジュリアン･フントさんの警告を躱し続けて
十三年以上の御仁様が国際社会を語る
ジャパンの蔑称による被害の訴えに対して
誘導尋問やヘイト雑誌を用いて「冷静に」
反論したつもりの所業はE評価