>そもそも選択肢を蹴ったというのはmikaokehoさんの嘘ですよね。

はい?「ジェイ」「JPN」といった選択肢を蹴って
「格好良いと感じて蔑称を使用する御仁様共」を
あなたが目の当たりにしたのではないのですか?





>蔑称が用いられる事例を示すために蔑称を表記する時
>私のエントリだけ問題視することのおかしさは明らかでしょう。

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20070618/1182137966
以下の一文を載せる必要は本当にあったのか?

「~~~という単語ですら、格好良いと感じて
使用する日本人がいるのはご存知の通り。」





>事実として、Wikipediaなどでは蔑称の表記を項目名に用いているわけです。
「蔑称ではない使用例」という小項目も立てられています。

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20120823/1345735992
「まず一般論として、匿名の編集者が雑多に情報を集積させるため、
Wikipediaの歴史認識項目は情報源として信頼をおくべきではない。」






>それとも貴方は「蔑称ですら、格好良いと感じて使う者がいる」と書いた時、
書いた人物が格好良いと感じていると解釈するのですか?

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20110804/1312475042
「このキックは、上原自殺陰謀論を書き込んだ者とそれを採用したハムスター速報管理人の分だ」

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20160819/1471615963
「アニメーター志望だった母子家庭の高校生に対して、
画材を購入する余裕があるから貧困ではないという保守速報は、今の日本の象徴なのだろう」
2017/08/13(日) 05:32 法華狼 記事URL COM(0) TB(0)
「当事国の国民だからといって
蔑称を必要もなくわざわざ啼き喚くことに
どういう正当性があるのか」論理立てしたことがあるらしい

「他者よりもまず自身への甘さを認識すべきでしょう。」と
おっしゃるくらいだからあるんだろうなあ

当事国の国民が使う「ジェイ」「JPN」といった
選択肢を蹴って蔑称啼き喚いた論理って何だろう





あ~自爆してたな~
過去に掲載した「蔑称ですら、格好良いと感じて使う者がいる」
という内容に対して「格好良いと感じたのは自分ではない」
「ですら、を付けていたから蔑称を肯定していない」とか逃げて

自身の第三者意識が肥大していると語るに落ちた件について、
その原因が「蔑称を格好良いと感じた誰か」にあるかのように
責任転嫁するような御仁様が
高説垂れても、恥ずかしさを強調するだけですよ。





「形式的にでも反論すればC評価」からの
「誘導尋問の告発は反論と認めない、D以下の評価となります」

無敵の与太話乙
2017/08/11(金) 17:17 法華狼 記事URL COM(0) TB(0)
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20170803/1501767571

ジュリアン・フントさんの警告を躱し続けて
十三年以上の御仁様が国際社会を語る
ジャパンの蔑称による被害の訴えに対して
誘導尋問やヘイト雑誌を用いて「冷静に」
反論したつもりの所業はE評価
2017/08/04(金) 00:34 法華狼 記事URL COM(0) TB(0)